  |
www.laopinion-rafaela.com.ar - Rafaela - Argentina
|
|||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
 Editorial  |
|
Noticias |
|
Tapa Todos los títulos Locales Regionales Nacionales Internacionales Deportes Sociales Policiales El tiempo |
|
Humor |
|
Suplementos |
|
Aire Libre Altos Estudios Campo y Familia Ecología El Económico Epa! Hábitat La Palabra Matincito Opinión Política Tiempo de Hogar Sitios |
|
Archivo |
|
Lectores |
|
Cartas Encuestas Suscripciones Contacto |
|
Utiles |
|
Teléfonos Farmacias Links |
|
- Año 8 - es una publicación de Buffelli y Actis S.A. |
|
Suplemento El Económico |
|
Kirchner designa jueces que lo terminan sobreseyendo Inseguridad jurídica
Kirchner designa jueces que lo terminan sobreseyendo
El presidente Néstor Kirchner y su esposa, la senadora Cristina Fernández, fueron sobreseídos por la causa en la que se los investigaba por presunto enriquecimiento ilícito. El matrimonio Kirchner, declaró que en 1995 tenía bienes personales por $1.428.548, mientras que en 2003 declararon $ 7.399.222 pesos, patrimonio que incluye 23 propiedades, 22 en Santa Cruz y una en la Capital Federal.
En la causa en la que también estaban incluidas las supuestas irregularidades en el manejo de fondos obtenidos por regalías petroleras, intervino el juez federal (designado por K) Julián Ercolini.
El 25 de junio de 2004, se inició una causa a raíz de la denuncia del abogado radical Juan Carlos Iglesias, quien exigió que se investigara la legitimidad de los bienes del matrimonio presidencial, así como también, supuestas irregularidades en el manejo de fondos obtenidos por regalías petroleras de la provincia de Santa Cruz, depositadas en el exterior.
En un principio, la causa la tuvo el juez Juan José Galeano y luego el presidente Néstor Kirchner apartó al magistrado y ubicó en aquel lugar al juez federal kirchnerista, Julián Ercolini. El magistrado, determinó el miércoles que "todos los bienes, objeto de la denuncia, habían sido informados en las declaraciones juradas de ambos" y que ninguno de ellos, fue omitido maliciosamente o falseado.
Sobre este último aspecto, Ercolini se declaró incompetente y envió el expediente a su colega Guillermo Montenegro, quien a su vez, lo remitió a la Justicia de Santa Cruz para que se siguiera tramitando allí.
La investigación de Montenegro, abarcó las declaraciones juradas de bienes de la pareja desde diciembre de 1995, cuando Cristina Kirchner asumió como diputada nacional, hasta el 25 de junio de 2004, cuando se abrió la causa.
Montenegro, explicó que para llegar a la conclusión de que el matrimo- nio presidencial no se enriqueció en forma ilícita, analizó los informes enviados por la Administración Nacional de Ingresos Públicos (AFIP), el Congreso Nacional y la Oficina Anticorrupción (OA). Además, consideró la información girada por registros de la Propiedad Inmueble y Automotor, Colegios de Escribanos, Municipalidad de Santa Cruz y distintos bancos locales y del exterior, en los que el matrimonio posee cuentas bancarias.
Sobre esta base, Ercolini determinó que "el crecimiento que se fue evidenciando año tras año en el patrimonio de los investigados, si bien es importante en cifras para una base media de riqueza personal, se halla respaldado por la evolución regular de los bienes que tenían con anterioridad a la asunción del cargo público y resulta coherente con el estilo de ahorro de las personas denunciadas".
"El esquema de ahorro e incremento patrimonial de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, cuando menos en el período analizado, se basó en la re-inversión de las rentas obtenidas por intereses en plazos fijos y de las originadas en el alquiler de una cantidad muy importante de propiedades inmuebles".
¿Habrá Montenegro (o Ercolini) investigado las presuntas cuentas bancarias en Uruguay y en el también presunto departamento de New York?
El matrimonio Kirchner, declaró que en 1995 tenía bienes personales por $1.428.548, mientras que en 2003, declararon $ 7.399.222 pesos, patrimonio que incluye 23 propiedades, 22 en Santa Cruz y una en la Capital Federal, que fueron adquiridas antes de que la senadora Kirchner asumiera como legisladora y que se encuentran todas en alquiler, salvo la de Buenos Aires. Además, el matrimonio declaró dos autos e inversiones en entidades financieras (plazos fijos).
Kirchner, entregó un detalle de las variaciones patrimoniales desde 1994 a 2003 y un certificado expedido por el Banco Nacional de Cuba, del cual se desprende que en esa entidad no se han registrado depósitos a su nombre, tal como denunció Iglesias.
Kirchner, además, no se privó de acusar a Iglesias de ser "un profesional en esto de judicializar infamias (...) como ocurre siempre en estos casos los oscuros objetivos perseguidos que obligan a objetos procesales difusos, farragosos, amañados y plagados de chismes de dudosa procedencia".
