| |||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Un conflicto de larga data Los decretos habían generado polémica el año pasado, cuando el SADOP inició reclamos a nivel nacional. La discusión giraba en torno a diferencias conceptuales. El Consejo Superior de Educación Católica (CONSUDEC) argumentaba que la educación es "un bien público" no equiparable a una empresa comercial. Por lo que consideraba que los decretos no debían aplicarse. Las instancias de negociación abiertas a nivel nacional en el marco del Consejo Gremial de la Enseñanza Privada habían culminado con una de cal y una de arena para los educadores privados. Lo positivo fue la universalización del Incentivo Docente (algo que no percibían). Pero, por contrapartida, el ministerio de Trabajo de la Nación declaró "abstracta" la tramitación de recursos que las entidades patronales interpusieran, volviendo el tema del aumento en foja cero, aunque empezaron a surgir los reclamos legales. Ahora, "esta medida sienta jurisprudencia para todos los docentes particulares que ya iniciaron o pretenden comenzar acciones judiciales y que se encuentren en localidades comprendidas en nuestra jurisdicción", señaló la Dra. María José Alvarez, abogada del SADOP de la ciudad de Rafaela, al diario El Litoral. ![]() |
||||||||||||||||||||