  |
www.laopinion-rafaela.com.ar - Rafaela - Argentina
|
|||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
 Editorial  |
|
Noticias |
|
Tapa Todos los títulos Locales Regionales Nacionales Internacionales Deportes Sociales Policiales El tiempo |
|
Humor |
|
Suplementos |
|
Aire Libre Rural Ecología El Económico Hábitat La Palabra Opinión Política |
|
Archivo |
|
Lectores |
|
Cartas Encuestas Suscripciones Contacto |
|
Utiles |
|
Teléfonos Farmacias Links |
|
- Año 10 - es una publicación de Buffelli y Actis S.A. |
|
Suplemento Rural |
|
Una renuncia "que se veía venir" Una renuncia "que se veía venir"
Miguel Campos, quien venía cumpliendo funciones como secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, presentó su dimisión "por razones personales", quedando a cargo del área de referencia Javier de Urquiza, que se desempeñaba como subsecretario de esa misma cartera del Gobierno nacional.
Campos fue cuestionado desde sus inicios, acusado de mal manejo de la cuota Hilton, las constantes discusiones sobre las regalías, las retenciones a las exportaciones, el peso mínimo de faena y otras medidas, que fueron provocando el enojo constante de los dirigentes agropecuarios.
En el caso de la cuota Hilton, se convirtió en el primer funcionario del actual gobierno en ser procesado, aunque luego fue sobreseído.
Además fue acusado de hacer poco por acercarse a los dirigentes de las principales entidades, lo que llevó a que la semana pasada, los titulares de la Sociedad Rural Argentina, CRA, FAA y Coninagro pidieran reunirse con algún interlocutor que tenga poder de decisión en el Gobierno.
Este pedido fue escuchado y este viernes los presidentes de las entidades se reunirán con el jefe de gabinete.
Si bien la razón de la renuncia que anunció el Gobierno fue que era por motivos funcionales, ya desde hace mucho tiempo se especulaba con la salida del secretario, o sea que "se veía venir", debido a los continuos cuestionamientos hechos por el sector agropecuario.
Campos y De Urquiza, por otra parte, estaban enfrentados desde hace tiempo y pocas veces se los vio juntos en los últimos tiempos.
Mientras Campos tenía poco diálogo con el sector, De Urquiza aparece como más diplomático a la hora de las apariciones en público, según las apreciaciones de Santiago Rivas y Florencia Lucero Heguy de Agrositio.
Esta circunstancia, sin duda, obrará en favor de las relaciones entre los distintos actores que representan al sector agropecuario con el Gobierno nacional, que, en un año electoral, parece querer descomprimir la situación tirante que venían manteniendo, en el marco de los reclamos que las entidades del campo vienen manteniendo en los últimos años.
