  |
www.laopinion-rafaela.com.ar - Rafaela - Argentina
|
|||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
 Editorial  |
|
Noticias |
|
Tapa Todos los títulos Locales Regionales Nacionales Internacionales Deportes Sociales Policiales El tiempo |
|
Humor |
|
Suplementos |
|
Aire Libre Rural Ecología El Económico Hábitat La Palabra Opinión Política |
|
Archivo |
|
Lectores |
|
Cartas Encuestas Suscripciones Contacto |
|
Utiles |
|
Teléfonos Farmacias Links |
|
- Año 10 - es una publicación de Buffelli y Actis S.A. |
| Locales |
Para la Mutual "la plaza no es el lugar para hacer justicia" Para la Mutual "la plaza no es el lugar para hacer justicia"
La Comisión Directiva de la entidad salió a responder a las repetidas protestas organizadas por los ahorristas de Ben Hur en el centro de la ciudad. En el día en que Néstor Zenklusen prestó declaración indagatoria, los principales directivos ratificaron el accionar de la Mutual y cuestionaron la validez de los reclamos.
Desde hace algunas semanas, el paisaje que el centro rafaelino durante los días domingos nos tiene acostumbrado a mostrar, se vio alterado ante la presencia de ahorristas de la Mutual de Ben Hur, que de manera sistemática vienen realizando una serie de protestas, oportunamente difundidas por los medios locales.
Frente a estas manifestaciones, y de manera consecuente con lo actuado desde el inicio del conflicto, la Comisión Directiva de la Mutual se ha mostrado al margen de efectuar cualquier tipo de declaraciones mediáticas, en defensa de las acusaciones que la involucran.
Sin embargo, y luego de haberse producido la primera declaración indagatoria a un integrante de la Comisión para poder aprobar el procesamiento penal por el delito de estafa, los principales referentes de la actual conducción de la Mutual decidieron cambiar de estrategia y salir a responder.
En este sentido, y acudiendo a este requerimiento, LA OPINION se hizo presente en la sede de dicha institución para entrevistarse con buena parte de la dirigencia de la Mutual, encabezada por su presidente, Néstor Zenklusen, quien estuvo acompañado por Rubén Dellasanta, Gerardo Beceyro, Hugo Trucco, Eliseo Acastello, Hugo Roldán y Omar Rocchia.
El mensaje de los responsables de administrar la institución fue claro: "la plaza 25 de Mayo no es el lugar para hacer justicia". Ellos sostienen que existen los canales correctos donde poder determinar si alguna persona es culpable, y cuestionan las formas elegidas para manifestar los reclamos. Reclamos que, en la mayoría de los casos, no dejan en ellos lugar alguno para la comprensión y el entendimiento.
"Nosotros no cometimos delito", afirmó en un momento de la entrevista el secretario Rubén Dellasanta, que el próximo martes también deberá presentar su declaración indagatoria en los tribunales locales. Al mismo tiempo, reivindicaron la propuesta ofrecida a los ahorristas, a la que definieron como "de iguales condiciones que lo ofrecido por otras mutuales de la ciudad, sin que a ellas se les cuestione nada".
Néstor Zenklusen, describió que actualmente son más de 300 los ahorristas que ya han aceptado el mecanismo de devolución, "y son muchos más los que día a día siguen confiando en la Mutual, al punto de haber superado durante el último mes las 6 mil atenciones".
Intereses en juego
Tal como se ilustra en la primera parte de la presenta crónica, los directivos de la Mutual se muestran rotundamente confiados del honesto accionar desarrollado luego de la crisis financiera desatada, y en reiteradas oportunidades mencionan los casos donde, ante situaciones extremas, se fueron gestionando los recursos para posibilitar la devolución del dinero y brindar a los ahorristas la ayuda necesaria.
¿Cuál es la explicación que dan a las acusaciones recibidas? En primer lugar, cabe señalar que la Comisión Directiva pone en dudas la real representación que el grupo de manifestantes tiene sobre los más de 1.100 damnificados ("y no 1.500 como dicen", aclaran).
De todas maneras, sostienen que existen intereses en juego de una amplia gama, que determinan el enjuiciamiento social que pesa contra la Mutual, y que provienen de ámbitos como el político, el financiero, o el médico.
Además, los dirigentes fundamentan que "resulta más simple culpar a Zenklusen y a la Mutual, que a Cavallo o al Gobierno nacional y las decisiones monetarias que se tomaron".
En este contexto, la Comisión Directiva en su conjunto evaluó el momento presente como un "tiempo de responder", y a pesar que desde los inicios la postura asumida pugnó por evitar cualquier tipo de confrontaciones, actualmente está convicción fue puesta en dudas. Ellos saben que cualquier tipo de resolución judicial que tenga la causa generará mucho por decir. Y, seguramente, mucho por contestar.
