| |||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
En nuestra zona En Santa Fe, al sector sur, cercano a San Justo, le restaba una proporción menor correspondiente a los lotes menos provistos de agua (por ejemplo con antecesor soja de tercera). Al cierre del informe las necesidades habían sido cubiertas sólo parcialmente con mayores acumulados hacia el este de esta localidad. Adentrando en el centro santafesino María Juana sembró el 75% de una superficie intencionada ligeramente menor al año pasado. Esta zona que sufrió complicaciones por exceso de agua en la cosecha gruesa posee un nivel de reservas mejor a lo habitual (hasta +40% en 1,5 m de profundidad) lo que podría más que compensar la retracción, si el clima acompaña. En San Martín de las Escobas cubrieron el 70% de un área igual o ligeramente superior al año pasado. Los ciclos cortos pendientes no tendrían limitaciones hídricas para completarse, sin embargo al igual que en otras zonas la falta de urea planteaba interrogantes. Los lotes más adelantados tenían 5 hojas con aspecto muy bueno. Hacia el sur en Cañada Rosquín las lloviznas demoraban la siembra totalizada en un 80% del área prevista (+10/15%). El desarrollo de los plantíos es bueno pero también aletargado por el frío. El sur santafesino beneficiado por las lluvias anteriores presentaba condiciones muy favorables para sus cultivos implantados y para lo poco que resta sembrar con ciclos cortos. ![]() |
||||||||||||||||||||