| |||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
El reclamo de los contratados del 107 llegó a la Legislatura La diputada provincial Alicia Gutiérrez (ARI) presentó un pedido de informes solicitando saber sobre los trámites iniciados para el pase a planta permanente de los empleados del servicio de emergencias local. También si cobran de puntualmente, de una sola vez, y si hubo traslados. La diputada provincial Alicia Gutiérrez (ARI) presentó a la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe un pedido de informes para que el Ministerio de Salud detalle cuatro puntos relacionados con los reclamos que vienen sosteniendo los empleados del servicio de emergencia 107 en nuestra ciudad. Los puntos solicitados son: qué tramitaciones se han iniciado desde el Ministerio de Salud a efecto de que pasen a planta permanente los empleados del 107 y personal contratado del SAMCo de Rafaela; qué recibo se extiende a los contratados, qué obra social tienen y qué aportes previsionales se le realizan; si la remuneración percibida por el personal contratado se abona puntualmente mes a mes, y en un solo acto y si a raíz de los reclamos efectuados por el personal del 107, se han realizado traslados, produciéndose a causa de ello una precarización en las modalidades de la prestación del servicio. En los fundamentos, la diputada arista indica que "el personal no médico del Servicio de Emergencias Provincial (107) del SAMCo de Rafaela reclama el pase a planta permanente de doce trabajadores del 107, de los cuales cuatro son conductores de ambulancia, cuatro telefonistas y cuatro enfermeros y además, dos médicos se encuentran en idénticos términos, luego de mantener esta situación durante cinco años. Igual reclamo efectúan setenta y cuatro agentes del SAMCo de esta localidad". Agrega que "los empleados denunciaron percibir de sueldo una suma que no supera los novecientos pesos en negro, muy por debajo de lo que perciben los agentes de planta permanente, no tienen obra social ni aportes jubilatorios, cumpliendo turnos de ocho horas corridas en condiciones de inseguridad, incluyendo tareas en terapia intensiva, neonatal, laboratorio, etc.". "Ante los reiterados reclamos, la Subsecretaría de Salud ha prometido que su situación sería tratada en paritarias, desconociéndose a la fecha el resultado de las mismas", señala en los fundamentos. Ante este panorama, el bloque del ARI pregunta: "¿ignoran las autoridades del Ministerio de Salud el precepto constitucional de igualdad ante la ley, igual remuneración por igual tarea, el derecho a una obra social, a que los aportes previsionales son una obligación indelegable del Estado; que las normativas constitucionales no deben someterse a paritaria alguna; que la Constitución Nacional y Provincial y las leyes que en su consecuencia se dicten, son Ley suprema de la Nación? Las autoridades ministeriales, con esta situación degradada, genera malestar y violenta el precepto de Salud, definida por la OMS, como el completo bienestar físico, psíquico y social". ![]() |
||||||||||||||||||||