¿Es la solución el voto electrónico?
Durante gran parte de la jornada electoral del pasado domingo 28 de
octubre se batieron no uno sino cuatro récords dentro de la serie
nacional iniciada en 1983, marcando claramente la crisis en el sistema
de partidos políticos: fueron los comicios más lentos, los más estirados, los menos concurridos (participó el 74,34 por ciento del padrón) y
los que más quejas por robo de boletas acumularon en toda la historia.
Este sistema de "viveza criolla" a la hora de las elecciones tampoco es
algo ajeno a nuestra ciudad. Por lo bajo, un ex precandidato a intendente de nuestra ciudad reconoció que lo mismo le sucedió a él durante
las internas del 1° de julio.
El Director Nacional Electoral Alejandro Tullio reconoció en una nota
publicada recientemente en el diario La Nación que si bien no hablaría
de "vulnerabilidad", prefería decir que hay "dificultades crecientes en
el sistema" y que prefería ir hacia uno de "boleta única o boleta
provista por el Estado".
Si este se ocupara de la impresión de las listas en lugar de darles el
dinero para que esto ocurra, permitiría que asuma la responsabilidad
por eventuales faltantes, responsabilidad que hoy las autoridades
niegan, porque es un asunto partidario.
Algunos, incluso la presidenta electa, Cristina Fernández de Kirchner,
mencionaron la posibilidad de introducir el voto electrónico como un
método alternativo. Pero, ¿esto es así? ¿Traería una mayor transparencia? En principio, también ese método puede alterar los resultados. Es
cierto que se evitaría el robo de boletas y que el elector tendría en
pantalla a todas las posibilidades para elegir. Pero ya se hicieron
algunas demostraciones que permiten aseverar que la trampa podría darse
al momento del conteo de los votos. Es que, al no quedar registro
físico del mismo, a través de una adulteración del programa de computación destinado al recuento de votos, podrían trasladarse votos de un
candidato a otro. Esto se puede observar claramente en la película "El
hombre del año", en donde un cómico resulta elegido presidente de los
EE.UU.
Delia Ferreira Rubio, una de las más prestigiosas especialistas en
temas electorales, le comentó al diario La Nación que el "voto electrónico con gente que trampea es más peligroso, porque se puede hacer
fraude en forma mucho más disimulada". Ella misma fue testigo de cómo a
un observador electoral de la UE en comicios celebrados en Nicaragua le
llamó la atención una antena, en el exterior del edificio donde se
hacía el escrutinio, lo que permitió descubrir que existía una vía
paralela de ingreso de datos.
De hecho, unos pocos países tienen generalizado y aceitado el sistema
de voto electrónico -India, Brasil-, varios están en la etapa experimental, pero lo más común en América latina -y en países como Alemania,
Australia, Italia, Nueva Zelanda- es el voto manual con boleta única.
"El voto electrónico no resuelve los inconvenientes del sistema actual
y en cambio crea otros mucho más grandes, porque tiene más posibilidades de alteración de resultados", opina también el ingeniero Juan
Manuel Calvo, del CEMA.
En cuanto a las ventajas y desventajas del voto electrónico, curiosamente, en un sitio del Gobierno, el de la Dirección Nacional Electoral,
hay información bastante completa. Además de que una transición hacia
el voto electrónico sería escalonada (a Brasil le llevó 16 años), para
extenderlo a todo el país harían falta unas 80 mil máquinas. Cada una
cuesta alrededor de tres mil dólares.
En otras palabras: la posibilidad de la trampa electoral está en todos
los sistemas, puesto que ninguno es infalible. La mejor manera de
resolver este problema es la transparencia y la honestidad de todos los
partidos participantes. Algo que parece bastante alejado de la concepción de "viveza criolla" que todos tienen a la hora de realizar una
campaña política. Muchos pueden hablar sobre la intransigencia sobre
determinados puntos que muchos consideran como deleznables a la hora de
la etapa electoral. Sin embargo, cuando se profundiza en la charla,
terminan aceptando que las reglas de juego incluyen estos métodos y
que, de no aplicarlos, correrían en desventajas con respecto a los que
sí lo aplican.
En síntesis: el cambio debe comenzar en una cuestión moral, y quizás no
tanto en el método de votación.
|
 |
|
|
20-11-2007
 ¿Es la solución el voto electrónico?
19-11-2007
Adoquinado, un tema pendiente
18-11-2007
No olvidar nunca los orígenes
17-11-2007
Apuntalar a la familia
16-11-2007
Contra el analfabetismo
15-11-2007
"Aprender en la fábrica"
14-11-2007
Un mal de este tiempo
13-11-2007
Mercado laboral rafaelino
12-11-2007
La interacción público-privada
11-11-2007
Poder de consumidores
10-11-2007
Récord histórico en autos
09-11-2007
La inflación dibujada
08-11-2007
La clave del pacto social
07-11-2007
Demanda por inseguridad
06-11-2007
Mala performance argentina
05-11-2007
El campo, con mucha incertidumbre
04-11-2007
Accidentes y muertes
03-11-2007
Construcción en descenso
02-11-2007
Autos con venta récord
01-11-2007
El aporte de la soja
31-10-2007
Vulnerables ante el sida
30-10-2007
Extranjerización de empresas
29-10-2007
Una nueva instancia
28-10-2007
Destrucción de armas
27-10-2007
Oscilación de la industria
26-10-2007
Cayó la inversión extranjera
25-10-2007
El calentamiento global
24-10-2007
Una fecha, dos aniversarios
23-10-2007
La economía en discusión
22-10-2007
PyMEs con menor rentabilidad
|
