Martínez de Hoz: funcionarios actuales eran "terroristas"
El ex ministro de Economía de la
última dictadura rechazó la acusación
en sucontra por la desaparición de una
persona en la década del 70.
BUENOS AIRES, 28 (NA). - El ex ministro de Economía de la última
dictadura José Martínez de Hoz rechazó la acusación que presentó el
Gobierno nacional en su contra por la desaparición de una persona en
los años 70 y acusó a actuales funcionarios de haber integrado "las
organizaciones terroristas que asolaron el país".
"La acusación en mi contra es patéticamente falsa y constituye un nuevo
intento de presionar y utilizar al Poder Judicial con fines políticos",
aseguró Martínez de Hoz.
El ex ministro durante el gobierno de facto de Jorge Rafael Videla
respondió así luego de que el secretario de Derechos Humanos de la
Nación, Eduardo Luis Duhalde, pidiera su detención luego de acusarlo de
ser "partícipe y encubridor" de una desaparición durante el proceso.
Se trata del secuestro y la posterior desaparición de un funcionario
del Palacio de Hacienda, Juan Carlos Casariego Del Bel, puntualizó
Duhalde, quien se desempeñaba como director del Registro de Inversiones
Extranjeras en el ámbito del Palacio de Hacienda durante 1976.
Duhalde radicó la denuncia ante el Juzgado Federal número 3 a cargo de
Daniel Rafecas.
"La acusación se inserta en la abierta persecución que el ex presidente
(Néstor) Kirchner ordenó hace dos años en su discurso durante los actos
conmemorativos del 24 de marzo. Esta nueva imputación e intento de
privarme de mi libertad, también se inserta en la política de resentimientos, enfrentamientos entre los argentinos, y prepotencia que sigue
promoviendo el actual Gobierno, y cuyas penosas consecuencias están a
la vista de todos", sostuvo a su vez Martínez de Hoz.
A través de una carta de lectores publicada por un matutino porteño, el
ex ministro sostuvo que el Gobierno lo utiliza como "cortina de humo".
"Jamás conocí al señor Casariego Bel, cuya desaparición y asesinato se
me imputa. No es cierto que su lamentable desaparición tuviera nada que
ver con la cuestión relativa a la compañía Italo, que el Estado
desafortunadamente se vio en la necesidad de comprar como consecuencia
de su 'argentinización' decidida por el anterior gobierno de María
Estela Martínez de Perón", aseguró.
Martínez de Hoz dijo que incluso él ni su Ministerio tuvieron "participación alguna en las negociaciones que condujeron a la compra de la
compañía Italo por el Estado nacional".
"Justamente, durante el gobierno del presidente Alfonsín se promovió
una causa penal que duró ocho años, y en la cual se me sobreseyó y se
confirmó que no tuve participación alguna en el tema", dijo.
Según Martínez de Hoz, "a la fecha en que ocurrió la desaparición del
señor Casariego Bel (junio de 1977) todavía no existía en curso
negociación ni proyecto de convenio alguno con la compañía Italo (el
negociador del Ministerio de Justicia fue designado en diciembre de
1977) de modo que es artificioso vincular ambos hechos".
Contraataque
En su carta, el ex ministro buscó atacar a Duhalde y a otros funcionarios del Gobierno nacional, al sostener que "tuvieron estrechas
vinculaciones y/o integraron las organizaciones terroristas que
asolaron el país".
"Específicamente intentaron asesinarme a mí y a mis más estrechos
colaboradores, como es el caso de los doctores Klein y Alemann,
habiendo antes logrado matar al doctor Padilla", dijo.
Sobre el secretario de Derechos Humanos, subrayó que "dirigió en 1973 y
1974 la revista 'Militancia', que era conocida por su abierta incitación a la violencia y porque anunciaba a través de su columna la
'Cárcel del pueblo' a quienes serían 'merecedores' de la 'justicia
popular' que significaba el secuestro y/o la muerte".
|
 |
 |
 |
28-03-2008

En buscade apoyo

NOTICIAS AL CIERRE

Martínez de Hoz: funcionarios actuales eran "terroristas"

Misiones: buscan desaparecidos

Carta abierta a la Presidenta

El Gobierno dialogará si se levanta el paro

Perotti

El martes habrá una nueva demostración K

D'Elía, contra la "oligarquía"

La Iglesia podría ser el interlocutor

En Córdoba se enfrentaron camioneros y productores

El campo decidirá hoy

|