Con la Ley de Leyes sobre la mesa
Sr. Director:
Con la honestidad y la transparencia que siempre caracterizó a mi
actuar, ofrezco el contenido de esta Carta de Lectores, a la comunidad
toda de mi ciudad, y al decir "toda", refiero también a: abogados,
jueces, fiscales, autoridades municipales, elegidas por voto popular
para que nos representen. ¿O no?
Soy ahorrista de la Mutual Ben Hur, acorralado desde finales del año
2001. Ocho años de confiscaciones, despojos, connivencias, errores
legales groseros, impunidad, dilaciones, reclamos, ausencia de la ley.
Pregunto: ¿existe el derecho de propiedad? ¿Y... el derecho de usar y
disponer de nuestros bienes? Claro... a mi edad, ya no sé si la
Constitución Nacional (Ley de Leyes) está vigente en el territorio
rafaelino. ¿Podría alguien aclarármelo?
Y, si realmente tiene plena vigencia, ¿cuál es la vara con la que los
jueces miden conflictos de significativa envergadura como lo es doble
corral financiero impuesto por la Mutual Ben Hur, a los dueños del
dinero (ahorristas).
Recorrí las páginas de la Ley Suprema, los artículos N° 14 y 17
refieren a mi entender sobre: garantías específicas destinadas a
proteger derechos; inviolabilidad de la propiedad, aclarando que ni el
Estado ni Particulares podrán dañar y/o desconocer o desintegrar el
derecho de propiedad; el hombre y su relación con los bienes (objetos
materiales o no) susceptibles de apreciación económica, integran la
categoría de Derecho de Propiedad.
Y...nuestros derechos financieros, con los que celebramos contrato de
comodato oneroso con Mutual Ben Hur, ¿dónde encasillarlos? Claro, nos
asiste el derecho de propiedad sobre la moneda depositada, pero... no
la tenencia, de ella disponen los dirigentes de Mutual Ben Hur.
¿Qué figura legal conferirle al tema? ¿Despojo, delito, apropiación
indebida, ilícito organizado?
¿Dónde quedó mi derecho de disponer y usar mi Patrimonio Financiero?
¿Habrá respuesta legal para esta vergonzosa apropiación?
La concursada violó todos los derechos legales de propiedad y la jueza
que entiende en la causa flexibilizó a su entender el período de
exclusividad. ¡Llegaron!, sí llegaron a la homologación del concurso
preventivo. ¿Qué camino transitaron que no encuentro en la ley 24.522
(concursos y quiebras)? Seguramente eligieron una senda aledaña a la
legal, porque la consigna era salvar a una Institución. Me pregunto: ¿a
qué precio social?
La responsabilidad mayor de los gerenciadores de una entidad sin fines
de lucro debe centrarse en el resguardo del capital financiero de sus
asociados que genera el oxígeno a la institución para crecer o soportar. ¿Hubo previsiones al respecto? Evidentemente, no. La abundancia
del dinero los mareó, les corrió los objetivos y relegaron a los dueños
del capital (ahorristas), malversando pesos y dólares ajenos. Se
olvidaron de los balances, y últimamente, no aparecen ni dibujados. Los
activos y pasivos de la entidad son desde hace tiempo, una utopía y eso
que la figura máxima de la Mutual Ben Hur es un "Contador".
Retomando el vergonzoso fallo de la sra. Jueza: refiere a la estabilidad laboral de los empleados. Loable decisión, las fuentes de trabajo
se generaron con el advenimiento del ahorrista.
Hoy me pregunto: ¿120 puestos de trabajo, inclinan la balanza de la
Justicia al salvataje institucional? Pues bien, más de 1.500 familias
que ahorraron, creyeron y perdieron: mayores, enfermos, ancianos,
fallecidos, sin posibilidad de volver a empezar. ¿Qué protección legal
les asiste? ¿Qué impacto social genera? ¿Alguien algún día en esta
Perla del Oeste, se pondrá a evaluar? Hoy todo vale, menos la decencia,
la honradez y la Justicia.
¿Pensó esto sra. Jueza al resolver? ¿Viviría usted con menos de $ 1.000
mensuales y ahorros incautados en forma ilegal?
¿Adónde quedaron los legítimos derechos patrimoniales? La realidad
reza: larga espera para el reintegro. ¿Quién nos garantiza que en junio
de 2009 la actual conducción cumpla con las devoluciones? ¿Por qué
habríamos de creerles después de tanta impunidad? Irrisorias cuotas
prometidas atentan contra la moral y la Justicia. Con 81 años, ¿llegaré? ¿Cómo?
A los empleados de la Mutual, me dirijo en este párrafo, es amargo
perder la fuente de trabajo, no es mi deseo personal. El mezquino
gerenciamiento de sus superiores fue el punto de partida de esta agonía
de ustedes y nuestra. ¿Lo pensaron? ¿Lo dialogaron con los Directivos?
¿Nunca intuyeron que tarde o temprano se cerrarían los caminos? Ustedes
son jóvenes y vitales, aún pueden cambiar de ruta; nosotros, ya no
tenemos edad para nuevas oportunidades. Estas encrucijadas merecen ser
planteadas. Deseo se me comprenda.
Domingo Maldonado
LE 6.268.121
|
 |
 |
 |
25-04-2008

Con la Ley de Leyes sobre la mesa

24-04-2008

Comercios en barrios residenciales

Para el gobernador Scioli

Agradecimiento

23-04-2008

A la sombra del tractor

El que siembra vientos recoge tempestades

22-04-2008

La violencia entre jóvenes

20-04-2008

Carta a la Presidenta

18-04-2008

Respuesta por una carta a la Presidenta

¿Cómo, cuándo y dónde te encontrás con Dios?

Una Ley que debe aprobarse

17-04-2008

¿Están bajo el Observatorio de la prensa?

16-04-2008

Viejos fantasmas, nuevos cucos

Debate e identidad

15-04-2008

Siempre elecciones

14-04-2008

Identidad biológica

Basta de frustaciones

13-04-2008

Los medios nos ponen en el medio

11-04-2008

Para quienes dictan leyes y decretos

Señora "K" y el 2 de abril

10-04-2008

A los que tienen que escuchar II

Discriminación periodística en Taiwán

09-04-2008

Quejas de vecinos por tierra

Perfume de mujer

08-04-2008

A los que tienen que escuchar

Democracia y respeto a las instituciones

¿El 30% de trabajadores en problemas?

¿Qué espera la sociedad?

07-04-2008

Esto también es Rafaela

En la viña del Señor

|