Fuga de capitales: cerca de 20 mil millones de dólares
El tema es serio. Expresa mucha desconfianza en el rumbo del país,
temores no expresados y golpea con fuerza contra las expectativas de
inversión. En el segundo semestre de 2007 y en el primero de este 2008,
la suma exacta alcanza los 19.902 millones de dólares.
De acuerdo con información provista por el consultor Miguel Angel Broda
a partir de una investigación emprendida privadamente y publicada en el
diario El Cronista por el colega Juan Cerruiti, entre el segundo
semestre de 2007 y el primero de 2008 (un año) se fugaron del país
19.902 millones de dólares. Es un poco menos de la deuda del país con
los holdouts, los acreedores que no ingresaron en el canje de la deuda
propuesta oportunamente por la Argentina, un paquete que queda por
resolver. En tren de comparaciones, está por arriba de casi 19.000
millones de dólares que escaparon antes y después del colapso, entre el
segundo semestre de 2001 y el primer semestre de 2002.
Habida cuenta de la existencia de un tipo de cambio flotante y no fijo
(como en el 2001), técnicamente la herida de la fuga no doblega la
Balanza de Pagos. La salida de capitales se compensa, en el actual
esquema, con la devaluación del peso, protegiendo así al Banco Central
de una pérdida grave de reservas. En el 2001 la fuga de capitales
representó el 70 por ciento del total de las reservas del país. En
estos días representa menos del 40 por ciento. Agrega la nota de Juan
Cerruti que mientras este mecanismo sucedía el Banco Central tomó
créditos del Banco Internacional de Pagos de Basilea por 5.000 millones
de dólares. Todo obliga a pensar que se requiere mayor información
oficial para seguir atentamente la evolución del territorio de los
dólares que se van y los dólares que el país tiene. Y el único que
parece comandar el seguimiento y estar preparado para actuar frente a
eventuales problemas es el titular del Banco Central, Martín Redrado.
¿Qué dice, al respecto, el más alto Poder Político y el Ministerio de
Economía?
Pobreza
No sólo la Iglesia ha puesto en cuestión los indicadores oficiales de
pobreza. Para sus dignatarios les resulta suficiente con comprender qué
pasa en torno a Caritas, una institución en para la cual trabajan más
de 30.000 voluntarios 3.371 parroquias en todo el país. También
descreen de la estadística oficial renombrados especialistas privados.
En tanto el Gobierno asegura que ha mermado, los sondeos no oficiales
adelantan que el índice supera hoy el 30 por ciento de la población. La
empresa Equis considera que es necesario reunir 1.435 pesos para
acceder a la canasta básica de alimentos es decir el doble de los 615
pesos que ingresan a los hogares pobres.
El dilema que divide las aguas es el dato de inflación. Desde la
intervención en el INDEC, en enero de 2007, el índice no es creíble. La
intervención ha dado vuelta todos los enfoques y parámetros de
interpretación.
Como cada punto de inflación arrastra a la pobreza entre 100.000 y
150.000 ciudadanos, mientras la Casa Rosada se aferra a la pauta de
Precios al Consumidor del INDEC, los consultores privados triplican en
más las consecuencias porque para ellos el piso de inflación oscila
entre el 25 y el 30% anual.
A este cuadro se suma un estudio del Centro de Estudios Distributivos
Laborales y Sociales (CEDLAS) de la Universidad de La Plata que propuso
la existencia de una "pobreza subjetiva": más de la mitad de ciudadanos
consultados plantean la aflicción por la suba de precios y la manera en
la que se identifican como integrantes de la población pobre.
Por su parte, la CTA viene divulgando análisis propios que nada tienen
que ver con las visiones optimistas de resolución de la desigualdad
social. Para estos técnicos de cada 100 pesos nuevos generados en los
últimos años, el 30% más rico de la población se apropió de 62 pesos.
El resto fue a los demás.
A un lustro del incremento de la economía global, el 30 por ciento de
la población nacional se encuentra en situación de pobreza, y más del
70 por ciento de los hogares no puede reunir ingresos suficientes como
para comprar la canasta que una familia tipo (matrimonio y dos hijos)
necesita a diario.
Esa realidad se amplía por el fenómeno de la "infantilización de la
pobreza": el 48% de los menores vive en hogares con carencias. Ese
bache de mala alimentación y precaria educación, exhibe una gran
injusticia y cuestiona a futuro la capacidad de sostener la
productividad de la fuerza laboral en tiempos de cambios tecnológicos y
amplitud de conocimientos.
Privación injusta
Es bueno tener en cuenta que las nuevas teorías de desarrollo humano
califican a la pobreza como una "privación injusta" o la "imposibilidad
de realizar una vida digna o decente". Se habla de "derechos
universales de las personas" y en esa dirección los modernos programas
de estudio de la pobreza y el desarrollo no sólo tienen en cuenta el
nivel de ingresos.
Incluyen, con la misma importancia, las posibilidades o no de acceso a
la salud, a la educación, a la infraestructura habitacional, a la
calidad institucional y a la participación ciudadana. Ya no es
suficiente con preservar la vida. Habrá que ver cuántos ciudadanos
pueden acceder a condiciones justas de autonomía, de integración y
realización personal y social.
El Observatorio de la Deuda Social Argentina, de la Universidad
Católica Argentina publica desde hace cuatro años un Informe-Encuesta
sobre una cobertura de 2.500 hogares, donde profundiza en los índices
de Desarrollo Humano y Social. El último corresponde al 2007 y allí
consigna que el 35 por ciento de los niños entre 0 y 17 años pertenecen
al 25 por ciento de hogares que se ubican en el estrato socioeconómico
"muy bajo", un 26 por ciento en el estrato "bajo" y sólo un 15 por
ciento del total en hogares en el nivel medio-alto de la estructura
social.
Las cifras explican el abandono y la precariedad cotidiana de una parte
considerable de la sociedad argentina. Sin una acción decidida del
Estado para revertir esta geografía de desamparo no se podrán lograr
soluciones estructurales.
|
 |
 |
 |
15-06-2008

Fuga de capitales: cerca de 20 mil millones de dólares

Por las retenciones móviles, cayó un 20% la producción petrolera

08-06-2008

El gobierno de la Provincia tiene un stand en la 24ª FISPAL Tecnología 2008

Insolvencia Fiscal fraudulenta

Exportación de VMC

01-06-2008

Preocupa la caída de ventas de maquinaria agrícola

Cómo fortalecer a los Municipios y Comunas

Análisis sobre el crecimiento de las exportaciones industriales

El costo de las medidas de corto

25-05-2008

Hay fuerte crecimiento en la venta de grupos electrógenos

Exportar desde el Puerto de Santa fe

Ajustes en las AFJP por la pérdida del 20% de afiliados

Las retenciones constituyen un error estratégico

Régimen de Crédito Fiscal para PyMEs

18-05-2008

El modelo está agotado, ¿otra vez por exitoso?

Por ley buscan eliminar las retenciones al agro

La "pobre" Cristina ignorada en Perú

La teoría nueva del crecimiento y la política tecnológica

11-05-2008

Asteggiano visitó el Parque Tecnológico del Litoral Centro

Empresas santafesinas participaron en Feicobol

|