Malezas en la ciudad
Sr. Director
Me dirijo a usted para que a través de su gentileza, podamos, haciendo
uso del medio que dirige, trasladar algunas cuestiones a los vecinos de
nuestra ciudad. En este caso, el tema de los lotes baldíos con malezas
que no se cortan.
En primer lugar es una obligación de los propietarios frentistas
mantener sus lotes y veredas correctamente desmalezados y libres de
residuos. Esta responsabilidad resulta elemental, pero además está
dispuesta en la correspondiente Ordenanza. Es decir, la Municipalidad
no debiera estar intimando en forma permanente a quienes saben que sus
terrenos baldíos si no se mantienen, generan problemas por el creci-
miento de malezas y la acumulación de basura.
En segundo lugar, para el caso de los incumplidores, que no son pocos,
el municipio está obligado a emplazar, lo que implica realizar la
constatación y los documentos que notifican al vecino por su falta.
Pasadas 72 horas, el Inspector debe volver, y efectuada la verificación
por el no cumplimiento, multar. Nuevos papeles para documentar la
persistencia de la falta. Pasadas 48 horas, volver a constatar y
entonces recién, pedir la orden de allanamiento ante la Justicia
Provincial. Nuevos papeles. El Juez Provincial de Faltas no autoriza al
municipio a ingresar para el corte compulsivo, si no están cumplidos
los trámites y los plazos. A todo esto, las malezas, regadas por
lluvias periódicas, excepcionales en su frecuencia en este año, continúan su crecimiento. El tema se complica aún más porque muchos lotes
tienen propietarios que no viven en la ciudad. Es decir, no ven, no
delegan, resultan más complicados los trámites de notificación.
Multipliquemos esta situación por la cantidad de lotes baldíos existentes en la ciudad.
En Rafaela, hay una increíble cantidad de propietarios que incumplen
con sus obligaciones relativas a mantenimiento de lotes y veredas. No
una sola vez: todas las veces. Lógico resulta entonces, que los vecinos
se enojen, especialmente los que conviven con el problema en tanto los
propietarios de los inmuebles cuestionados lo hacen lejos de allí.
Creo que los vecinos que se enojan tienen razón en el origen de su
enojo. Pero no en el destinatario: la Municipalidad recorre, emplaza y
multa a diario en toda la ciudad. Trabaja todos los días para revertir
la falta de conciencia ciudadana, destinando increíble tiempo y
esfuerzos para una tarea que ni debiera plantearse siquiera, si
existiera mayor compromiso por parte de los infractores. Esto obliga
las acciones de control con sus pasos y tiempos. Ambos parecen siempre
jugar a favor de los que no cumplen, en contraposición con la gran
cantidad -también afortunadamente mayoritaria- de los que colaboran
para que la ciudad esté mejor cada día.
La aspiración es que los propietarios tomen conciencia de sus responsabilidades y que la justicia, última instancia en la cadena de
obtención de cumplimiento, pueda, dentro de todos los temas que debe
analizar, sumar nada menos que en tiempos de Feria, un esfuerzo
adicional, ya que estacionalmente las malezas asedian y complican en
esta época.
En cuanto a la relación del valor de la Tasa General de Inmuebles y la
prestación de los servicios públicos, generalmente esgrimida como
argumento por quienes manifiestan su queja, vale informar que sólo
quien sigue dichos costos a diario en esta ciudad, puede dar fe de que
lo que se cobra y recauda por dicho concepto no alcanza para cubrir los
mismos. Razón que no es excusa para no procurar la mejor prestación con
lo que se cuenta.
ESTADISTICAS
Semana del 28.12.2009 al 08.01.2010.
Emplazamientos (254):
Nuestra Sra. de Luján, 12;
Martín Fierro, 55;
Güemes, 63;
9 de Julio, 72;
Lehmann, 10;
Italia, 30;
Fasoli, 12.
Actas de Infracción (91):
Independencia, 6;
Italia, 16;
M. Argentinas, 9;
Luján, 2.
Antártida, 32;
Amancay, 26.
Marta Engler
Secretaria de Servicios y Espacios Públicos
|
 |
|
|
16-01-2010
Patota en el barrio M. Zazpe
 Malezas en la ciudad
|
