FONDO DE OBRAS MENORES
"No hay excusas para no enviar el dinero"
DESDE SANTA FE (Por Darío Schueri). - La Legisladora justicialista
Silvina Frana denunció que los municipios y comunas están siendo
claramente perjudicados por el Gobierno provincial, al recibir en forma
tardía el Fondo de Obras y Adquisición de Equipamiento y Rodados, más
conocido como fondo de Obras Menores.
En este sentido, Frana indicó que no hay ninguna justificación por
parte del Ejecutivo para retardar la entrega de los fondos -que ya
están asignados por la Ley de Presupuesto- y provocan en las localidades, no solo el retraso de las obras, sino también que por la demora -
que en muchos casos se extiende un año- los proyectos se vuelvan más
costosos debido a la inflación.
"Nadie puede argumentar que el cumplimiento en tiempo y forma de este
Fondo complica las finanzas provinciales, porque representa sólo el 1%
del total de lo presupuestado, teniendo en cuenta además, que la
Provincia recaudó casi 1.500 millones más de lo previsto durante el
2010, en comparación con los primeros 5 meses del año anterior", indicó
la Diputada justicialista.
Cabe recordar que el Fondo de Obras Menores (Ley 12.385), sancionado en
el 2004, tuvo como objetivo brindar ayuda extra subsidiaria a las
localidades de nuestra Provincia, para seguir desarrollando su infraestructura en la compra de rodados, construcción de redes cloacales, agua
potable, viviendas, centros comunitarios, mejoramiento de caminos,
alumbrado público y la concreción de proyectos sociales a sectores
vulnerables, entre otras posibilidades. Pero en el 2008, el Ejecutivo
suscribió el Decreto Nø 1123, reglamentario de la Ley Nø 12.744, que ni
siquiera con todo aprobado las localidades podrían acceder a estos
recursos.
Sólo a título de ejemplo podemos mencionar algunos casos:
* Comuna San Martín Norte, Departamento San Justo, tiene una obra
aprobada por Resolución N°22 del 01/02/10 por $ 123.938 y hasta el
momento no recibió el aporte.
* Comuna Moisés Ville, Departamento San Cristóbal, tiene una obra
aprobada por Resolución N° 31 del 10/02/10 por $ 98.226 y sólo recibió
hace pocos días el 40%.
* Comuna de Tacural, departamento Castellanos, tiene una obra aprobada
por Resolución N° 60 del 26/02/10 por $ 98.095 y recibió la semana
pasada recién el 40%.
* Comuna de Lehmann, departamento Castellanos, tiene una obra aprobada
por Resolución N° 61 del 26/02/10 por $ 159.209 y no recibió el aporte.
* Comuna Serodino, departamento Iriondo, tiene una obra aprobada por
Resolución N° 65 del 02/03/10 por $ 92.449 y no recibieron el aporte.
* Comuna Cafferata, departamento Gral. López, tiene una obra aprobada
por Resolución N° 87 del 30/03/10 por $ 55.697 y recibió sólo el 60% la
semana anterior.
* Comuna Diego de Alvear, Departamento Gral. López, tiene una obra
aprobada por Resolución N° 88 del 30/03/10 por $ 73.012 y no recibió el
aporte.
* Comuna Colonia Belgrano, departamento San Martín, tiene una obra
aprobada por Resolución N° 94 del 30/03/10 por $ 85.951 y no recibió el
aporte.
* Comuna Cepeda, departamento Constitución, tiene una obra aprobada por
Resolución N° 95 del 30/03/10 por $ 39.649 y no recibió el aporte.
* Comuna Pavón Arriba, departamento Constitución, tiene una obra
aprobada por Resolución N° 96 del 30/03/10 por $ 89.762 y no recibió el
aporte.
* Comuna Empalme Villa Constitución, departamento Constitución, tiene
una obra aprobada por Resolución N° 97 del 30/03/10 por $ 118.345 y no
recibió el aporte.
* Comuna Alcorta, departamento Constitución, tiene una obra aprobada
por Resolución N° 99 del 30/03/10 por $ 165.712 y no recibió el aporte.
* Comuna Bouquet, departamento Belgrano, tiene una obra aprobada por
Resolución N° 117 del 12/04/10 por $ 108.006 y no recibió el aporte.
|
 |
|
|
19-06-2010
La alcancía robada contenía 200 pesos
Desde el martes será juzgado Mario Facino
Para Hadad se trató de una "tragedia"
 "No hay excusas para no enviar el dinero"
"Quien delinque tiene más derechos que la Policía"
La esposa complicó más al "Colorado"
Otro camionero muerto en el sur provincial
|
